ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ

ТЕСТ (пролет 2019г.)

ГРАЖДАНСКОПРАВНИ И АДМИНИСТРАТИВНОПРАВНИ НАУКИ

 

1. Сделка, сключена от непълнолетен без съгласие на родител, е:

а) нищожна поради противоречие със закона

б) нищожна поради липса на съгласие

в) унищожаема

 

2. Давностните срокове:

а) подлежат на спиране и прекъсване

б) се прилагат от съда служебно

в) подлежат на скъсяване по споразумение между страните

 

3. Пълномощно за продажба на МПС, регистрирано в България, трябва да бъде в:

а) писмена форма

б) писмена форма с нотариална заверка на подписи и съдържание

в) писмена форма с нотариална заверка на подписи

 

4. Правото да се унищожи сделка чрез възражение се погасява с:

а) тригодишна давност

б) едногодишна давност

в) не се погасява по давност

 

5. Лице, придобило фактическа власт по нищожен поради липса на съгласие договор, е:

а) добросъвестен владелец

б) недобросъвестен владелец

в) държател

 

 

 

 

6. Посесорните искове защитават:

а) само владение

б) собственост и ограничени вещни права

в) владение, а единият от тях – и държане

 

7. Правото на строеж се погасява:

а) с 5-годишна давност при неупражняване

б) със смърттана титуляра му

в) с изграждане на посройката на етап „груб строеж“

 

8. Вписването има конститутивно действие при:

а) ипотека

б) продажба на недвижим имот

в) ревандикационен иск

 

9. При кой от следните искове съдът следва да се произнесе с два диспозитива:

а) негаторен

б) владелчески

в) ревандикационен

 

10. Кой от следните придобивни способи е оригинерен:

а) приращение

б) наследяване по завещание

в) съдебно решение за обявяване на предварителен договор за окончателен

 

11. Действия на управление със съсобствената вещ се извършват:

а) по единодушно съгласие на всички съсобственици

б) по решение на съсобствениците, притежаващи повече от половината от съсобствената вещ

в) от всеки съсобственик самостоятелно

 

12. При цесия длъжникът следва да бъде уведомен от:

а) цедента

б) цесионера

в) от двамата заедно

 

13. Субективната активна новация:

а) води до промяна на кредитора

б) не води до погасяване на правоотношението

в) води до промяна на предмета на задължението

 

14. Продажбата на наследство:

а) се извършва във форма на нотариален акт, ако в наследството има недвижим имот

б) се извършва в писмена форма с нотариална заверка на подписи

в) е нищожна сделка

 

15. Договорът за изработка е:

а) консенсуален

б) реален

в) алеаторен

 

16. Развалянето на договор за наем се извършва:

а) с конститутивен иск

б) с осъдителен иск

в) извънсъдебно

 

17. Страните по договор за поръчка се наричат:

а) доверител и довереник

б) поръчител и длъжник

в) възложител и изпълнител

 

18. В коя хипотеза не е налице солидарност:

а) между няколко лица, извършили деликт

б) между наследници за наследствен дълг

в) между лица, поели общо задължение при сключване на търговска сделка

 

19. Конститутивно действие има:

а) актът за раждане

б) актът за брак

в) актът за смърт

 

20. Кое от следните е пречка за сключване на брак:

а) родство по съребрена линия от шеста степен

б) ограничено запрещение на един от съпрузите

в) заболяване, което е основание за поставяне под пълно запрещение

 

21. На вписване в имотния регистър подлежи:

а) предварителният договор за продажба на недвижим имот

б) отказът от право на собственост върху недвижим имот

в) договорът за продажба на регистриран автомобил

 

22. Издръжка за минало време може да се търси за:

а) една година

б) три години

в) не може да се търси

 

23. Кой не може да предяви иск за установяване на бащинство:

а) майката

б) мъж, който твърди, че е баща

в) детето, ако е под 18г.

 

24. При наследяване по закон е налице:

а) универсално правоприемство

б) частно правоприемство

в) конститутивна сукцесия

 

25. Осиновителят е наследник от:

а) първи ред

б) втори ред

в) трети ред

 

26. Обикновената (наследствена) субституция е приложима при:

а) наследяване по закон

б) наследяване по завещание

в) и при двата вида наследяване

 

 

27. Саморъчното завещание:

а) не може да се съхранява от наследника по завещанието

б) винаги се съхранява при изпълнителя на завещанието

в) може да се съхранява при нотариус

 

28. Ако едно лице няма наследници, общината:

а) получава цялото наследство

б) получава само изрично посочени в закона вещи

в) не получава нищо от имуществото на починалия

 

29. Продажба на търговско предприятие се извършва в:

а) писмена форма с нотариална заверка на подписи

б) писмена форма с нотариална заверка на подписи и съдържание

в) нотариален акт, ако в него е включен недвижим имот

 

30. Кое от следните е персонално търговско дружество:

а) еднолично дружество с ограничена отговорност

б) събирателно дружество

в) едноличен търговец

 

31. Търговска сделка, сключена между търговци, не може да се унищожава поради:

а) измама

б) грешка

в) крайна нужда и явно неизгодни условия

 

32. За да е редовен записът на заповед от външна страна, е необходимо:

а) самият документ да е назован „запис на заповед”, а освен това в текста на документа трябва да стои изразът „запис на заповед”

б) самият документ да е назован „запис на заповед”

в) да може да се извлече от текста волята това да е запис на заповед

 

33. Ако едно лице действа като управител на две ООД, при сделка между тях:

а) е налице договаряне сам със себе си

б) не е налице порок

в) е налице нищожност поради липса на съгласие

 

34. Двойна размяна на книжа се прилага при:

а) производство по брачни дела

б) съдебна делба

в) производство по търговски спорове

 

35. Ответниците по Павловия иск са:

а) необходими задължителни другари

б) необходими факултативни другари

в) обикновени другари

 

36. Смърт на една от страните по делото е основание за:

а) прекратяване на делото

б) спиране на делото

в) изменение на иска

 

37. Искът за обявяване на предварителен договор за продажба на недвижим имот за окончателен се предявява:

а) по постоянния адрес на ответника

б) по мястото на сключване на договора

в) по местонахождението на имота

 

38. Кое не е основание за допускане на касационно обжалване:

а) противоречие с актове на Съда на Европейския съюз

б) решаване на въпрос от значение за развитието на правото

в) решаване на въпрос в противоречие с друго влязло в сила решение на първоинстанционен или на въззивен съд

 

39. Не се постановява неприсъствено решение при:

а) ревандикационен иск

б) производство по дела за гражданско състояние

в) дела по трудови спорове

 

 

40. Кога едно съдебно решение е нищожно:

а) обявеното по реда на чл. 189, ал. 3, изр. 2 ГПК (отм.) и чл. 236, ал. 3, изр. 2 ГПК съдебно решение, когато не е подписано от съдията, който след постановяването му е избран за съдия в друг съд или е в обективна невъзможност да стори това

б) съдебното решение, при подписването на което някой от съдиите е бил избран за съдия в друг съд

в) съдебното решение за установяване на произход, подписано от районен съдия


__________________________________________


ОТГОВОРИ:

1. в) чл. 4 от ЗЛС във вр. с чл. 27 от ЗЗД; съобр. и чл. 129, ал. 1 от СК

2. а) арг. от чл. 115 и чл. 116 от ЗЗД

3. в) чл. 37, изр. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 144, ал. 2 от ЗДвП

4. в) В закона не е обявен специален ред за обявяване на нищожността на сделката. Тя настъпва като последица на основанието, предвидено в закона, и всяко лице може да се позове на нея и на липсата на правни последици от сделката. Както страните по сделката, така и всяко трето лице, което има правен интерес, може да предяви отрицателен установителен иск за обявяване на нищожността. Установяването й може да се иска в образуван процес с инцидентен установителен иск или с възражение от ответника. (…) Процесуалните средства за обявяване на нищожността и позоваването на нея не са ограничени по време (Мария Павлова – Гражданско право – Обща част, изд. Софи-Р, 2002г. – стр. 565).

5. б) виж чл. 70, ал. 1 от ЗС във вр. с чл. 26, ал. 2, предл. второ от ЗЗД; Съгласно т. 10 от Постановление № 6 от 27.12.1974г. на Пленума на ВС владението, основано на нищожно придобивно основание, е недобросъвестно; В същия смисъл Георги Боянов (Вещно право, изд. Авалон, 2014г. – стр. 68) коментира, че недобросъвестно е владението на лицето, което е придобило недвижим имот по нищожна сделка; Виж също Решение № 206 от 2001г. на ВКС, I г.о. и Решение № 235 от 2000г. на ВКС, I г.о.

6. в) арг. от чл. 75 и чл. 76 от ЗС

7. а) чл. 67, ал. 1 от ЗС

8. а) чл. 169, ал. 2 и чл. 166, ал. 1 от ЗЗД; Вписването е част от фактическия състав на ипотеката. При договорната ипотека на вписване подлежи нотариалният акт за учредяване на договорна ипотека, а при законната – молбата за нейното учредяване. При ипотеката, дадена пред съд, на вписване подлежи нотариално завереното съгласие на собственика на ипотекирания имот (чл. 181, ал. 2 от ЗЗД). Конститутивното действие на ипотеката се обуславя от факта, че без вписване, няма и ипотека.

9. в) т. 2А от Тълкувателно решение № 4 от 2016г. на ВКС, ОСГК във вр. с чл. 108 от ЗС

10. а) чл. 92 и чл. 93 от ЗС; Според Георги Боянов (Вещно право, изд. Авалон, 2014г. – стр. 334) В случаите на естествено и изкуствено приращение, правото на собственост върху построеното или върху направените насаждения не възниква по силата на правоприемство. Правото на собственост се придобива независимо от наличието на това право у предходен собственик. Собственикът на земята или на построеното, ex lege, пряко по силата на чл. 92 от ЗС придобива собствеността безвъзмездно. Затова приращението следва да се отнесе към първичните, оригинерни способи за придобиване на право на собственост.

11. б) чл. 32, ал. 1 от ЗС

12. а) чл. 99, ал. 3 от ЗЗД

13. а) чл. 107, ал. 1 от ЗЗД; По дефиниция новацията е договор, по силата на който едно облигационно отношение се прекратява, а на негово място възниква ново, което се отличава от старото. Видове новация:

А) Обективна – когато новацията засяга съществените елементи на договора (старото правоотношение) – например, купувачът може да уговори с продавача вместо да дължи цена, да дължи издръжка и гледане до края на живота на продавача;

Б) Субективна – настъпва смяна на някоя от страните по правоотношението:

- активна – сменя се кредиторът;

- пасивна – сменя се длъжникът.

14. б) чл. 212, ал. 2 от ЗЗД

15. а) чл. 258 и сл. от ЗЗД; Договорът за изработка се счита за сключен с постигането на съгласие между страните.

16. в) арг. от чл. 87, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗД. Договорът за наем на недвижим имот не учредява вещни права, респективно чл. 87, ал. 3 от ЗЗД е неприложим.

17. а) чл. 280 от ЗЗД

18. б) арг. от чл. 60 от ЗН; виж също чл. 53 от ЗЗД и чл. 304 от ТЗ

19. б) чл. 11, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 1 от СК

20. в) чл. 7, ал. 1, т. 2 от СК

21. б) чл. 100, ал. 1 от ЗС

22. а) чл. 149 от СК

23. в) чл. 69 от СК; Забележка: строго погледнато при така зададения въпрос отговор „Б“ също е верен, тъй като мъжът/съпругът съгласно чл. 62 от СК има право единствено да предяви иск за оспорване на бащинство (но не и за установяване).

24. а) Според Мария Павлова (Гражданско право – Обща част, изд. Софи-Р, 2002г. – стр. 435-436) прехвърлителното правоприемство (транслативна сукцесия) се характеризира с това, че едно право, което принадлежи на праводателя, сменя своя носител – преминава у правоприемника. (…) Такъв вид правоприемство настъпва при продажба, замяна, наследство по закон или завещание и др.

Учредително правоприемство (конститутивна сукцесия) е налице, когато праводателят отделя от съдържанието на притежаваното от него право част от правомощията и учредява едно ново право, по-ограничено по съдържание от неговото, което правоприемникът придобива. Учредително е правоприемството при учредяване от собственика на ограничени вещни права в полза на трети лица, като право на ползване, на строеж, сервитут (…).

В зависимост от това колко права  и задължения преминават към правоприемника, правоприемството бива универсално (общо) и частно (сунгуларно). При универсалното правоприемство всички имуществени права и задължения на един правен субект или дялове от тях (дробни части) преминават върху неговите правоприемници – например, при наследяване по закон.

25. б) арг. от чл. 101, ал. 1 и чл. 102, ал. 1 от СК във вр. с чл. 6 от ЗН

26. б) чл.21, ал. 1 от ЗН; Завещателят прави второ (условно) завещателно разпореждане по отношение на лице, което да наследи, ако първото посочено лице почине преди него, се окаже недостойно или направи отказ от наследството.

27. в) чл. 25, ал. 2 от ЗН

28. б) чл. 11 от ЗН

29. б) чл. 15, ал. 1 от ТЗ

30. б) чл. 76 и сл. от ТЗ

31. в)  чл. 297 от ТЗ

32. а) чл. 535, т. 1 от ТЗ; т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от 2005г. на ВКС, ОСТК

33. б)  виж т. 2 от Тълкувателно решение № 3 от 2013г. на ВКС, ОСГТК

34. в) чл. 365 и сл. от ГПК

35. а) чл. 216, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 135 от ЗЗД; В своята практика ВКС (Решение № 151 от 27.07.2011г. по гр. д. № 785 от 2010г., III г.о.; Решение № 150 от 13.11.2017г. по гр. д. № 1340 от 2017г., III г.о.) безпротиворечиво приема, че в производството по иск по чл. 135 от ЗЗД страните по атакувана сделка са задължителни другари по смисъла на чл. 216, ал. 2 от ГПК и участието им в това производство е условие за допустимостта на иска и на процеса. За процесуалната им легитимация и съвместно конституиране съдът следи служебно във всеки етап на производството до приключване на делото. Вис също Решение № 232 от 11.02.2019г. на ВКС по гр. д. № 4951 от 2017г. на ВКС, III г.о.

36. б) чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК

37. в) чл. 109, изр. 2 от ГПК

38. в) по аргумент от противното от чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК

39. б) чл. 334 от ГПК

40. в) Според Тълкувателно решение № 1 от 10.02.2012г. по тълк. д. № 1 от 2011г. на ВКС, ОСГТК:

- обявеното по реда на чл. 189, ал. 3, изр. 2 ГПК (отм.) и чл. 236, ал. 3, изр. 2 ГПК съдебно решение, когато не е подписано от съдията, който след постановяването му е избран за съдия в друг съд или е в обективна невъзможност да стори това, не е нищожно.

- съдебното решение, при подписването на което някой от съдиите е бил избран за съдия в друг съд, не е нищожно.

Предвид разпоредбата на чл. 104, т. 1 от ГПК, регламентираща, че исковете за установяване на произход са подсъдни на Окръжния съд като първа инстанция, то в дадения с отговор „В“ пример, ще е налице Решение, постановено извън пределите на правораздавателната власт на съда, което е основание за отмяната на същото като нищожно.

Забележка: Анелия Мингова (Българско гражданско процесуално право, изд. Сиела, 2012г., стр. 503) коментира, че не са нищожни решенията, постановени в противоречие с подсъдността.